歌手用的入耳式監聽耳機,必須做好三件事:隔絕舞台的聲音、不必推高音量就能清楚傳達人聲,以及在下顎活動時保持穩固。先把密合與佩戴做好,再挑選能把您的聲音在混音中往前推的調音,並讓混音在歌曲允許的範圍內盡量保持低音量。
本文寫給正要告別地板監聽喇叭的歌手,以及已經在用入耳式監聽耳機、卻覺得自己的聲音聽起來很悶的歌手。我們會說明堵耳效應、研究對安全音量的看法,以及歌手用的訂製與公模入耳式監聽耳機在實際使用上有何不同。我們在新加坡的工作室為表演者訂製耳機,也為海外歌手製作,以下正是他們常問的問題。
重點摘要
- 堵耳效應是耳道被密封後,自己的聲音聽起來轟隆、悶住的現象;低頻最多可增加30 dB。
- 佩戴得較深、到達耳道的骨質部分,在助聽器實務中可解決大多數堵耳的困擾。
- 在一項2008年的研究中,樂手使用入耳式監聽耳機時可接受的音量比地板監聽喇叭低約6 dB,但讓他們自行選擇時,只低了0.6 dB。
- WHO認為80 dB下每週最多40小時屬安全範圍,到了90 dB則降至每週4小時。
- AAW A3H+ LUX有專為講話、敬拜與人聲監聽而設的Vocal調音;Z06在深沉的超低頻之上把人聲往前推。
歌手用的入耳式監聽耳機需要做到什麼?
入耳式監聽耳機是一種密封耳道、播放個人監聽混音的耳機。對吉他手來說,它是一種便利;對歌手來說,它更接近一件樂器,因為音準取決於能否在樂團聲中清楚聽見自己。
密合是第一步。能隔絕舞台聲音的監聽耳機,讓混音保持小聲也聽得清楚。會漏音的監聽耳機,則會讓音響工程師或您自己把人聲推高,直到它突圍而出,整場下來音量越推越高。隔音,是其他一切賴以成立的安靜基礎。
其次是調音。歌手希望人聲稍微往前,中高頻清晰、頂端不刺耳,這樣人聲以適中的音量也能聽得分明。最後是佩戴。歌手的下顎整晚開開合合,監聽耳機若隨之移位,密合就會在一句歌詞中途被破壞。

為什麼戴上IEM後,自己的聲音聽起來轟隆?
耳道被密封後,自己的聲音會變得不一樣。有一部分聲音經由頭骨傳到耳道,耳道一旦被堵住,這些能量便無處可去。結果就是堵耳效應:聲音聽起來轟隆、空洞,或像「在桶子裡說話」。
這個效應集中在低頻。Mark Flynn在談助聽器耳模時指出,以無通氣孔耳模密封的耳道中,低頻聲音最多可增加30 dB,而且增加的幅度因人而異,差別很大(The Hearing Review)。歌手整場都在聽自己的聲音,很難忽視它。
佩戴深度
聽力師處理堵耳效應主要有兩種方法。第一是深度。耳道外側的軟骨部分會隨聲音振動;佩戴得夠深、到達其後的骨質部分,便能抑制這種振動。Donald Hayes建議佩戴時與骨質部分接觸,他認為這應能解決大多數堵耳問題(AudiologyOnline)。入耳式監聽耳機的耳模通常取到耳道的第二彎道,部分原因正在於此(AudiologyOnline)。
通氣孔,以及一點空間感
第二種方法是通氣,讓部分低頻壓力得以釋放。在助聽器上,它的代價是回授;在監聽耳機上,代價是隔音。另一個實用的解決方法在混音裡。一對環境麥克風能把部分場地聲音帶回來,讓您的聲音重新有空氣感。
歌手的混音該多大聲?
在歌曲允許的範圍內盡量小聲,而研究顯示,樂手在沒有引導的情況下很少做得到。在范德堡大學(Vanderbilt University)的一項研究中,樂手使用入耳式監聽耳機時可接受的最低音量,比地板監聽喇叭低約6 dB(Federman與Ricketts,2008)。不過,他們偏好的音量只低了約0.6 dB。作者認為,這項好處需要經過輔導才會顯現。
各項上限說明了原因。WHO認為80 dB下每週最多40小時屬安全範圍,到了90 dB則降至每週4小時,並建議個人裝置音量不超過最大音量的60%(WHO)。NIOSH建議的工作場所上限,是8小時平均85 dBA(NIOSH)。一位在週末排練、試音又演出兩場的歌手,很快就會累積到這些時數。
良好的密合,正是讓您保持在上限以內的關鍵。傳到鼓膜的舞台溢音越少,需要疊加的混音就越少。
隨下顎活動依然服貼的佩戴
歌手的嘴很少長時間保持不動。下顎活動會輕微改變耳道的形狀,因此入耳式監聽耳機的耳模要在張口的狀態下取得(AudiologyOnline)。Melissa Heche在寫給聽力師的文章中更進一步,建議表演者在取模時模擬自己在台上的姿勢;對於口形變化很大的歌手,再取一套耳模可能會有幫助(The Hearing Review)。
製作訂製IEM時,我們要求耳模過第二彎道並涵蓋整個耳甲腔,在張口咬住咬合塊的狀態下取得。我們的取耳模指南列出了聽力師需要的資料,以及3D掃描應涵蓋的範圍。如果您唱歌時的姿勢比較特別,請在開始前告訴聽力師。
歌手該選訂製還是公模入耳式監聽耳機?
訂製入耳式監聽耳機,是裝在依您耳模塑造的腔體中的監聽耳機。公模則是裝在標準腔體中的同類監聽耳機,以耳塞套密封。兩者都能好好服務歌手,主要差別在於密合、佩戴深度與時間。
| 公模IEM | 訂製IEM | |
|---|---|---|
| 密合 | 取決於耳塞套及佩戴方式 | 腔體貼合您的耳道,每次都一樣 |
| 佩戴深度 | 由耳塞套與導管決定 | 依過第二彎道的耳模製作 |
| 聲音 | 調音約有80–95%相似,視耳道而定 | |
| 到手上台所需時間 | 現貨出貨 | 自收到耳模起6–8週;加急服務約3週 |
| 共用 | 換上新的耳塞套,可在歌手之間轉用 | 只適合一個人 |
| 佩戴不合適時 | 更換耳塞套 | 交貨後30天內免費改模 |
對每週都演出的歌手,我們通常建議訂製。公模是穩妥的第一副,或作為備用。我們在訂製與公模IEM比較中有更詳細的比較。
我們建議歌手選用的入耳式監聽耳機
以下是我們推薦給歌手的AAW型號,描述依據各自的產品頁。您可以在我們的頻率響應曲線頁面比較它們的曲線。
A3H+ LUX,人聲優先
A3H+ LUX是三單元圈鐵混合設計,採用10 mm石墨烯低音單元與NOVA開放式泄壓動鐵,公模售價USD 259。切換開關提供四種調音。Vocal專為講話、敬拜與人聲監聽而設;Vocal+增加臨場感與咬字清晰度。A3H+ LUX Custom售價USD 349。
Z06,在樂團之上演唱
Z06以兩顆6 mm低音單元搭配四顆動鐵單元,在深沉的超低頻之上把人聲推得更前。靈敏度110 dB、阻抗12 Ω,接手機小尾巴、播放器或桌上型擴大機都能推得夠響。Bass-Flow通氣孔讓耳道內的壓力得以釋放,長時間使用依然舒適。公模售價USD 329;Z06 Custom售價USD 419,可印上您的樂團標誌。
ATH,可切換的舞台人聲
ATH有兩顆8 mm石墨烯低音單元、三顆負責人聲的中頻動鐵,以及一顆負責高頻的NOVA動鐵,USD 449起。兩個開關提供四種設定,其中一種名為Live,每種設定也會同時改變阻抗與聲壓級。
A1D,第一副監聽耳機
A1D採用單顆8 mm動圈單元,售價USD 149,AAW推薦用於人聲、吉他、鍵盤與貝斯。

從哪裡開始
從密合開始。在新加坡,請預約到訪,我們會在工作室為您取耳模,需時10–20分鐘,費用SGD 50。訂製監聽耳機自耳模送達起需時6–8週,使用加急服務(USD 150)約3週。每副訂製IEM都附一條1.2 m可拆式Null Audio線材、清潔刷與清潔布。我們的樂手的入耳式監聽耳機頁面依角色列出整個產品線,在教會樂團服事的歌手,可在敬拜團隊的入耳式監聽耳機找到更多資料。若是整個樂團,請參閱團體訂單。
常見問題
為什麼戴上入耳式監聽耳機後,我的聲音聽起來很怪?
耳道被密封後,經由頭骨傳導的那部分聲音被困住,因此聽起來轟隆或空洞。這就是堵耳效應,在低頻最為明顯。佩戴得更深、在混音中加入一點環境麥克風的場地聲音,或使用通氣設計,通常都有幫助。
訂製入耳式監聽耳機更適合歌手嗎?
對每週都演出的歌手,通常是的。訂製腔體依您的耳模塑造,每次密合都一樣,而且比大多數耳塞套戴得更深。公模是不錯的第一副或備用,兩者的調音約有80–95%相似,視耳道而定。
歌手的入耳監聽混音應該多大聲?
在歌曲允許的範圍內盡量小聲。WHO認為80 dB下每週最多40小時屬安全範圍,但到了90 dB只有每週4小時。在一項2008年的研究中,樂手使用入耳式監聽耳機時可接受的音量比地板監聽喇叭低約6 dB,但沒有引導時,選擇的音量只低了0.6 dB。
入耳監聽混音中的環境麥克風是什麼?
環境麥克風是收錄場地或觀眾聲音、再送入監聽混音的麥克風。耳朵被密封後,它們能以您選擇的音量,把聲音周圍的空間感帶回來,讓人聲多一點空氣感,而不必增加人聲音量。
哪款AAW入耳式監聽耳機適合歌手?
我們通常建議A3H+ LUX,它的Vocal調音專為講話、敬拜與人聲監聽而設,公模售價USD 259,訂製USD 349。Z06在深沉的超低頻之上把人聲往前推,ATH則有四種設定,其中一種名為Live。
訂製入耳式監聽耳機需要多久?
訂製IEM自我們收到您的耳模或掃描檔當天起需時6–8週,另加運送時間。我們的加急服務約3週即可完成,費用USD 150。在新加坡,於我們的工作室取耳模需時10–20分鐘,費用SGD 50。
參考資料
- Federman J, Ricketts T. Preferred and minimum acceptable listening levels for musicians while using floor and in-ear monitors. J Speech Lang Hear Res, 2008
- WHO: Deafness and hearing loss: safe listening
- NIOSH: About noise and hearing loss prevention
- The Hearing Review: Opening ears, the scientific basis for an open ear acoustic system (Flynn, 2003)
- AudiologyOnline: Occlusion effect (Hayes, 2004)
- AudiologyOnline: Ear impressions for in-ear monitors (Gordon, 2009)
- The Hearing Review: The art of accurate earmold impressions for in-ear monitors (Heche, 2024)
發布於
發表留言(所有欄位皆為必填)